Sources radioactives : protection contre la malveillance

“Notre entreprise intervient lors des forages. Elle repère par diagraphie les couches géologiques renfermant des hydrocarbures. Cette technique utilise des sources de haute activité qui relèvent des catégories D et B (voir informations pratiques). Leur bunker de stockage constitue une source dite « en lot » de catégorie B. Cette classification dicte les niveaux de sécurité.
La société est organisée pour faire face à des scénarios d’intrusion et satisfait déjà presque 90 % des nouvelles exigences réglementaires. L’identification avec un accès nominatif aux sources est en place depuis 2009. Depuis 2006, le véhicule de transport a une sécurisation accrue par GPS.

Des retardateurs d’accès

La première phase de l’arrêté exige de protéger les informations sensibles. Pour concilier l’information sécurité – disponible pour chacun – sans divulguer les clés de la sécurisation, j’opte pour deux documents. Celui qui décrit les précautions entourant nos sources est en accès restreint : chef d’établissement, conseillers en radioprotection et responsable des activités nucléaires. L’accès aux sources, déjà sécurisé, sera renforcé en mode gradué. Tout salarié concerné fournira un extrait de casier judiciaire. Pour ceux ayant accès à l’ensemble – dont moi-même – une enquête administrative sera demandée.
L’arrêté exige la mise en place des retardateurs d’accès d’ici 2022. Nous sommes en règle. Cependant, nous passerons du cadenas mécanique à une version plus sophistiquée, à clé électronique individuelle, désactivable à distance en cas de perte ou de vol. Un identifiant et un mot de passe assurent leur traçabilité et les données – accès, ouvertures, etc. – sont sauvegardées. Pour la lutte anti-intrusion, la détection et l’intervention sont opérationnelles. Nous prévoyons davantage d’exercices pratiques pour éprouver la procédure.  

Pour élaborer la réglementation 2019 visant à mieux protéger les sources radioactives, l’IRSN a apporté un appui technique aux autorités de sécurité et de sûreté nucléaire. Afin de proposer des techniques et des organisations pertinentes, nous sommes partis du terrain, en observant les pratiques, protections en place, difficultés… des détenteurs de sources dans cinq services de l’Institut.
Conformes à la réglementation de santé et de sécurité au travail, ces installations révèlent parfois des contradictions entre la radioprotection et la lutte contre la malveillance. Exemple : la mise à disposition d’une clé qui facilite l’accès en cas d’intervention d’urgence induit un risque d’intrusion pouvant aboutir au vol d’une source. L’arrêté devait prendre en compte les spécificités des établissements de santé et des sites industriels. C’est le cas, grâce à la contribution d’une spécialiste de l’expertise des sources de l’Institut.
Pour certains, la culture de sécurité – initiée avec le décret 2018 – est un concept nouveau. Les réflexes de lutte contre la malveillance ne sont pas automatiques : anticiper une agression volontaire, retarder l’accès à la source, être aussitôt alerté de l’intrusion, confirmer sa réalité, etc. L’arrêté 2019 précise aux détenteurs les modalités à suivre pour se mettre graduellement en conformité. La méthode pragmatique utilisée devrait faciliter sa mise en application.